Верховный суд поставил точку в споре минтранса Кубани с эвакуаторщиком
Вердикт защитил интересы госзаказчика.
03.05.2024 - 15:18
Верховный суд встал на сторону минтранса Кубани в споре с бизнесменом Романом Ильиным об изменении или расторжении бессрочного госконтракта. Речь идет о бессрочных договорах, которые заключили еще в 2015 году. Они предполагали эвакуацию и хранение транспортных средств.
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Автор материала
Кристина Ясинская
Верховный суд встал на сторону минтранса Кубани в споре с бизнесменом Романом Ильиным об изменении или расторжении бессрочного госконтракта. Речь идет о бессрочных договорах, которые заключили еще в 2015 году. Они предполагали эвакуацию и хранение транспортных средств.
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Автор материала
Кристина Ясинская
Верховный суд встал на сторону минтранса Кубани в споре с бизнесменом Романом Ильиным об изменении или расторжении бессрочного госконтракта. Речь идет о бессрочных договорах, которые заключили еще в 2015 году. Они предполагали эвакуацию и хранение транспортных средств.
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Как пишет «Коммерсантъ», осень 2022 года власти подали иск о расторжении договоров, однако арбитражные суды поддержали позицию предпринимателя. Иск отклонили, указав на то, что госзаказчик пропустил трехлетний срок исковой давности, а бизнесмен условия не нарушал.
Минтранс сдаваться был не намерен и дело направили в Верховный суд РФ. После рассмотрения он квалифицировал заключенные соглашения как договоры по возмездному оказанию услуг, а такие контракты, согласно Гражданскому кодексу могут быть расторгнуты в любое время «путем уведомления другой стороны об отказе от договора».
Автор материала
