Росимущество в девятый раз выставляет на торги компании, связанные с «дорожным делом» бывшего депутата Госдумы Анатолия Вороновского и его окружения. Политолог Андрей Гусий считает, что ситуация показывает проблему действующего механизма реализации изъятых в рамках антикоррупционных исков активов.
По его словам, одно дело — изъять имущество и определить его стоимость, и совсем другое — продать актив так, чтобы полученные средства действительно поступили в бюджет.
Проблема в том, что сама компания, которая изымается в рамках антикоррупционного иска, могла работать по сути только потому, что была частью коррупционной схемы. Без нее актив становится бесполезным и уже не показывает прежних показателей,
Политолог привел в качестве примера отели, основная выручка которых формировалась не за счет туристов, а за счет операций по обналичиванию или отмыванию средств. После устранения такой схемы государству остается коммерческая недвижимость, содержание которой может оказаться убыточным.
Гусий назвал происходящее «изъятием Шредингера»: актив формально изъят на определенную сумму, однако соответствующих денег в бюджете пока нет. По мнению политолога, механизм реализации таких активов требует дальнейшей доработки.
Ранее Центральный районный суд города Сочи в полном объеме удовлетворил исковое заявление заместителя Генерального прокурора РФ об обращении в доход государства имущества действующих и бывших депутатов Кубани, а также аффилированных с ними лиц.
