В Крымском районе продолжается управленческий кризис. Сам он уже больше полугода живет без главы, а Крымск — без мэра. На этом фоне проблемы накапливаются и в селах. Например, в Мерчанском поселении почти месяц не могли принять новую редакцию Устава, соответствующую последним федеральным нормам. Просто потому что на сессиях не собирался необходимый кворум.
Подробностями столь курьезной ситуации с «Кубань Информ» поделился депутат Совета Мерчанского сельского поселения от КПРФ Михаил Игнатов. По его словам, первое заседание по вопросу принятия Устава состоялось 6 мая. Тогда на сессию явились лишь семь из десяти депутатов. «За» высказались пять человек, один воздержался, а наш собеседник проголосовал против.
Повторное заседание Совета назначили на 25 мая. Однако на него пришли только шесть депутатов, что вновь не позволило принять документ.
Квалифицированного большинства для принятия нового Устава не собралось. Один из депутатов жаловался, что не может постоянно приезжать на сессии, хотя они проходят примерно раз в месяц,
Он отметил, что большинство депутатов Совета (девять) входят во фракцию «Единой России». Но собраться вместе в одно время, чтобы решить судьбу главного документа поселения, они не могли.
Утвердить Устав удалось только с третьей попытки, 28 мая. Этот «успех» наш собеседник связывает с тем, что за день до этого депутатов от «Единой России» вызывали в районную администрацию. Не исключено, что их прямо убеждали поддержать документ, поскольку того требовали край и район.
Подключились районные силы. Я депутат Совета Мерчанского сельского поселения с 2019 года. Чтобы присутствовало такое количество депутатов – десять из десяти, я уже давно не помню.
Так или иначе, среди депутатов до последнего не было единого мнения на счет Устава. Со слов Игнатьева, новая редакция сокращает полномочия местных депутатов и одновременно расширяет полномочия губернатора, который несколько месяцев не может обеспечить район новым главой.
Во-первых, резко уменьшается роль депутатов. Их исключают из состава административной комиссии. Во-вторых, в новой редакции уволить депутата может чуть ли не президент – за утрату доверия. Хотя я считаю, что депутатов можно лишить полномочий только за грубейшие нарушения действующего законодательства. Какие-то уголовные статьи типа экстремизм, терроризм и всё остальное. В-третьих, сессии легитимны по новому уставу, когда присутствует половина депутатов.
Выходит, что проблему с прогулами решил новый Устав, как бы комично это не выглядело. Теперь судьбу 2300 жителей поселения могут решать всего лишь пять человек из Совета.
Ранее мы рассказывали, что парламент Кубани отказался вводить выплаты за поврежденные БПЛА машины.
